Verpackte Token-Brücke
Einführung
Im Anschluss an einen Community-Vorschlag und eine Diskussion hielten wir eine Abstimmung um zu entscheiden, ob mit der Entwicklungsarbeit zum Erstellen einer verpackten Version eines oder mehrerer Haven-Assets fortgefahren werden soll. Das Ergebnis war klar, wobei 80% mehrheitlich dafür und über 50% auch für die Verpackung von XHV und xUSD war. Es gab viele Beiträge aus der Community zur Destinationskette, die während des Entscheidungsprozesses berücksichtigt wurden.
Ausgehend von diesem Ergebnis haben wir eine Community-Arbeitsgruppe (WG) gebildet, um den Prozess weiter zu verfeinern und zu bestimmen, zu welcher Kette eine Brücke geschlagen werden soll.
Die Arbeitsgruppe
Eine Reihe von Community-Mitgliedern hat Interesse bekundet, Teil der Gruppe zu werden, und diskutiert und verfeinert seit mehreren Wochen aktiv Ideen für die nächsten Schritte. Die Arbeit dafür wurde von Lancelumix, CEO.THOR, xScaramanga und Y2sme mit Beiträgen von Greywolf (Polarity) und Madlentil durchgeführt.
Die Shortlist
Die erste Phase bestand darin, eine Auswahlliste von Kandidaten zu erstellen und zu verfeinern. Dies wurde mit Beiträgen und Vorschlägen aus der Community zusammengestellt. Die erste zu treffende Entscheidung war, ob man sich für eine etablierte Kette entscheidet oder sich einige der anstehenden und kürzlich gestarteten Projekte ansieht. Es wurde vereinbart, dass wir nur bestehende Ketten mit einem hohen TVL (Total Value Locked) und vielen darauf aufbauenden bestehenden Protokollen berücksichtigen sollten.
Dieser Bereich von DeFi ist extrem schnelllebig, da ständig viele neue und interessante Projekte auf den Weg gebracht werden, und wenn sich ein verpackter Token als erfolgreich bei der Wertsteigerung von Haven erweist, können wir uns auch in Zukunft mit der Überbrückung zu weiteren Ketten befassen.
Die Shortlist umfasste die folgenden Ketten (in keiner bestimmten Reihenfolge):
- Solana
- Binance Smart Chain
- Lawine
- Äther
- Tron
- Wellen
- Vieleck
- Luna
- Cronos
- Fantom
Der Prozess
Um einen einheitlichen Ansatz beizubehalten und individuelle Verzerrungen zu reduzieren, haben wir uns eine Reihe von Schlüsselmetriken für jede Kette in der Auswahlliste angesehen und jede Metrik einzeln gewichtet. Der Durchschnitt davon wurde dann in den Berechnungen zum Bewerten jeder Kette verwendet.
Wir hielten es für wichtig, wissensbasierte Meinungen zu verwenden, die mit relevanten Kettendaten untermauert sind, um eine ausgewogene und fundierte Entscheidung zu treffen.
Die Metriken (ggf. plus Quellen) und die Gründe für ihre Berücksichtigung sind nachstehend aufgeführt:
- TVL (Gesamtwert gesperrt) - (Quelle: https://defillama.com/) Dies ist eine wichtige Metrik, die verwendet werden kann, um die wahrscheinliche Verwendung eines überbrückten Tokens anzuzeigen. Es bietet eine Echtzeit-Momentaufnahme des Geldbetrags, der in den Protokollen der Kette gehalten wird, und kann verwendet werden, um das Netzwerkwachstum im Laufe der Zeit allein sowie im Vergleich zu anderen Netzwerken zu messen.
- Tägliche Transaktionszählung – (Quelle:https://www.nansen.ai/) Dies ist eine nützliche Messung, um eine Vorstellung von der tatsächlichen täglichen Protokollnutzung zu erhalten. Während die TVL ein Bild von gebundenem Geld vermittelt, spiegelt sie nicht die Menge an regelmäßigen Aktivitäten wider.
- Anzahl aktiver Wallets - (Quelle: https://dappradar.com/industry-overview) Dies wird verwendet, um die Anzahl der aktiven Benutzer zu messen, und kann nützlich sein, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie viel und wie oft Geld im Netzwerk bewegt wird.
- Twitter-Follower (Hauptkonto) - (Quelle: https://www.coingecko.com/) Dies kann als Näherungswert für die Größe einer bestimmten Community und damit für die Anzahl aktiver Mitwirkender und Investoren nützlich sein.
- TPS (Transaktionen pro Sekunde) – (Quelle: verschiedene) Diese Metrik kann schwierig genau zu messen sein, da es normalerweise nur möglich ist, sich auf die behaupteten Zahlen auf den verschiedenen Netzwerk-Websites oder -Explorern zu beziehen. Viele von ihnen wurden nicht wirklich einem Belastungstest durch groß angelegte Nutzung unterzogen, aber es ist ein nützlicher Indikator für potenzielles zukünftiges Wachstum und Nutzungsmöglichkeiten.
- Anzahl der DApps/Projekte - (Quelle: https://defillama.com/) Diese Metrik misst die Tiefe des Nutzens und das Maß an Vertrauen, das Protokolle einem Netzwerk bei der Entscheidung entgegenbringen, auf einer bestimmten Kette aufzubauen. Je höher die Anzahl der DApps, desto größer sind der Nutzen und die Optionen für Ertrag und Anwendungsfall für ein verpacktes Haven-Token.
*Alle Daten korrekt ab 26/04/0222
Die Berechnungen
Jede dieser Metriken wurde von den Arbeitsgruppenmitgliedern berücksichtigt und gemäß ihrer wahrgenommenen Wichtigkeit eingestuft. Jede Metrik wurde gewichtet (1-5), wobei 5 am höchsten war und der Mittelwert gemäß der folgenden Tabelle genommen wurde:
Metrisch | Einzelwertungen | Durchschnittliche Gewichtung |
---|---|---|
Gesamtwert gesperrt (TVL) | 4, 5, 5, 5, 5 | 4.8 |
Tägliche Transaktionszählung | 5, 5, 5, 3, 4 | 4.4 |
Anzahl aktiver Wallets | 5, 4, 4, 4, 3 | 4 |
Anzahl der Twitter-Follower | 3, 2, 3, 1, 4 | 2.6 |
Transaktionen pro Sekunde | 1, 1, 1, 1, 2 | 1.2 |
Anzahl der DApps | 3, 3, 4, 4, 4 | 3.6 |
Anschließend wurde aus den Einzelnoten für jeden Abschnitt der Mittelwert gebildet und anhand der folgenden Formel eine Gesamtnote errechnet:
Jede Metrik wurde in Quartile unterteilt, wobei jeder Kette dann eine Punktzahl zwischen 1 und 4 gegeben wurde, je nachdem, wo sie innerhalb dieses Bereichs liegt. Die resultierende Zahl wird dann mit der durchschnittlichen Gewichtung multipliziert, um eine Punktzahl zu erhalten. Diese individuellen Bewertungen für jede Metrik werden dann summiert, um eine Gesamtbewertung für jede Kette zu erhalten.
Sie können die zur Berechnung der Punktzahlen verwendete Tabelle hier einsehen:
https://cryptpad.fr/sheet/#/2/sheet/view/uNUYMPSBv77HZV1CS7pgum4QlNvX+iHcXfgPbM-hTsY/embed/
Das Ergebnis
Nach vielen Diskussionen und dem Durcharbeiten des Prozesses freuen wir uns, Ihnen mitteilen zu können, dass wir eine Brücke zum Binance Smart Chain (BSC). Wir waren uns alle einig, dass es bei der Auswahl der Kette keine richtige oder falsche Wahl gab, und wir sehen dies nur als den Beginn eines Prozesses, um zusätzlichen Nutzen, Bewusstsein und Wachstum für das Haven-Netzwerk zu generieren.
Sobald die Entwicklungsarbeit abgeschlossen ist und das verpackte Token live ist, können wir uns mit der möglichen Überbrückung zu zusätzlichen Netzwerken und dem Aufbau weiterer Integrationen befassen.
Nächste Schritte
In den nächsten Wochen sind mehrere wichtige Schritte zu unternehmen, während wir uns auf die Einführung eines verpackten Tokens im Haven-Netzwerk vorbereiten.
Das Team von Polarity wird die Entwicklungsarbeiten für die Überbrückung durchführen und sich mit der Arbeitsgruppe über den Fortschritt abstimmen. Aktualisierungen werden an die breitere Community weitergeleitet, sobald die Schritte abgeschlossen sind.
Es werden eine Reihe von Schritten für die technische Implementierung berücksichtigt, die parallel zu den anfänglichen Entwicklungsarbeiten besprochen werden.
Sie beinhalten:
- Einrichtung für Multi-Sig-Unterzeichner, einschließlich Anzahl und Verteilung.
- Vereinbarung über maximale Lieferung für die Verpackungsverfügbarkeit.
- Erstellung einer Webseite/Site für Wrapping-Schnittstelle.
- Durchführung von Sicherheitsüberprüfungen/Audits, falls erforderlich.
Daneben werden wir uns mit der Outreach-AG über Sensibilisierung/Marketing und mögliche Plattformintegrationen austauschen.