经济学工作组更新

的

自成立以来，Haven 遇到了许多第一次访问似乎无法克服的挑战和障碍。然而，通过项目贡献者的集体意愿和高度忠诚的社区，我们已经克服了这些问题，并继续构建项目的许多方面。 

这些挑战中更重要的一项是令牌组学的持续发展。有必要通过经历一系列市场周期和市场操纵来对模型的持续演变进行压力测试。 

代币经济学的发展一直旨在成为一个迭代过程，并且随着最近 Luna 模型的崩溃（很大程度上是由于不影响 Haven 的因素），它让经济学小组有机会研究这一事件和从中吸取教训以及他们的集体知识，以帮助加强 Haven 的未来模型。

工作组一直在研究一些潜在的改进，以降低系统内过度通胀的风险，目前正在努力完善这些改进，然后提交更详细的文件供社区讨论。

与此同时，我们想分享一些工作组已经研究过的想法和讨论主题。

为了减少 XHV（网络的支持货币）过度通胀的可能性，正在讨论的一种解决方案是实施与 xUSD 和 XHV 的市值比率直接相关的“动态费用”。这些费用中的大部分将被销毁，并为项目金库保留 0.5%。

随着 xUSD 相对于 XHV 的比率增加，转换费用将与比率的变化成比例增加。然后，这些费用中的大部分将被永久销毁（销毁），从而减少任何转换为 XHV（在岸）的通货膨胀效应。

最好使用一个简单的表格来解释这一点，该表格显示网络状态以及从 xUSD 转换为 XHV 时会产生的费用和消耗。费用水平会根据 xUSD 与 XHV 的比率自动调整，并乘以定义的函数以根据经济系统的健康状况增加效果。

这将有助于激励网络恢复到健康状态（即 MCAP 比率的定义支持水平）。

xUSD 与 XHV 市值比率	境内转换费用	% 费用被烧毁
低的 ⬇︎ ⬇︎ 高的	低的 ⬇︎ ⬇︎ 高的	99.5% 的费用被烧毁，无论网络状态如何

这也可以使用示例在图表中显示 比率^2

xUSD > XHV 转换的最低/最高费用将在商定的参数范围内设置。这将起到两个作用：

• 最低费用为项目提供了一定程度的转换资金以及采矿激励措施。
• 最高费用使协议可以在更高的比率水平下使用，但这样做会受到惩罚。

虽然保险库内转换的无限流动性的最初想法被认为是 Haven 的 USP，但事实证明，它会带来额外的风险，让更大的持有者不成比例地受益并导致系统失衡。

为了抵消这种情况，有可能引入基于滑点的转换费用。工作组正在讨论基于任何单一交易对 MCAP 比率所做的更改的选项。然后，滑点费用将取表示为 % 的变化的平均值，并将其添加到如上所述的 MCAP 比率费用中。这将为那些希望一次性大量在岸投资的人产生复合效应，从而进一步激励系统重新平衡到支持率水平。 

关于是否为两个方向（在岸和离岸）引入基于滑点的费用的决定尚未决定，因为它可能会带来意想不到的后果。这将在进一步讨论和社区意见后确定。

在本次更新之后，我们希望在小组继续完善这些想法并为潜在的代币经济学更新提出详细建议的同时，进一步听取社区的意见和反馈。 

我们还将与核心开发人员一起研究实施时间表和可能从编码角度出现的问题。 

这被认为是项目的优先事项，但不能急于求成，因此如果您有想法要分享，请务必参与社区讨论。这将使工作组能够为项目的未来利益做出更好的决策。​​​